辣子 戲

　　三寸金蓮的繡鞋很漂亮呢。

　　不去論藏在裡面的腳變形得多厲害，不去論背後的殘忍與男性主義，單單就那精緻的繡花來看真的漂亮，也是那小巧樣讓人覺得可愛，有些些今天看到貝比小鞋的驚呼可愛或雅緻。

　　或許就是這樣，也或許是民俗公園地下展覽廳那些小鞋樣讓我記住了，所以我從好讀載了馮驥才的《三寸金蓮》晃啊晃的兩、三天看完。

　　　《三寸金蓮》馮驥才／三聯

　　馮驥才的寫作手法讓我有些許的不習慣。

　　他的〈書前閒話〉從不頂相關的外圍處描寫起，寫到女娃兒將被裹腳，接著第一回順順當當的寫了女娃兒被裹腳的情景。

　　這第二回似乎該是女孩兒裹腳後的狀態或她長大了哪家搶聘之類的。不，第二回從古玩鋪「養古齋」開始，繞了幾個大圈才讓我們匆匆一瞥長大的女娃兒。

　　好吧，我想故事剛開始，總是跳躍些吧？

　　不，他幾乎每回都這麼玩兒，讓我緊揪著上回的狀態等這回啥時繞接成一條線。

　　這與我最近追得兇的對岸穿越小說全然相反，對岸那些穿越小說慣常斷在最緊張的地方，是以下回非得緊接著述説，不然肯定被讀者罵死，所以我對這般繞得遠的書寫方式就有些不習慣了。

　　是說，多看了兩篇也就知道他的寫法，能耐著性子看現在又到哪了，又有哪些事情會托出時間的變化。

　　雖是如此，他關於三寸金蓮精細得讓人吃驚的細部描寫，關於蓮癖（愛好三寸金蓮成痴的人）論蓮時，論理引據得讓人瞠眼的述說，沒有大量的考據與愛（嗯？）是寫不出來的，讓我在閱讀的前大半段時間都要認為作者多鼓吹纏足了。

　　直到最後天足與纏足的鬥法，才發現那些略為誇張的細緻度，似乎是作家的文筆風格，並非對纏足的特別喜愛。

　　正如我與a同追《知否》與《春光裡》時，a曾經對我說的：「看到這種吃吃喝喝，寫些生活規矩的我反而覺得有種閒情富貴之感。用人來比喻書的話，挺像曹雪芹那種大富大貴之家出來的公子，快餓死了都還很講究身分的味道。」馮驥才這本《三寸金蓮》也有些許這般的味道，但又沒那麼厚的閑情品味，多了些矯柔的紋飾，興許是多少帶了點悼念中國婦女被裹腳歷史意義的載道之心吧？

　　推不推這本書呢？

　　我想還算推的，但不建議看好讀的版本。

　　雖然好讀在閱讀與攜帶上極為方便，但據說現今出的是圖文版，能看得到書中細細寫出的三寸金蓮鞋兒、襪套......等精緻手工製品，怎麼也比看純文字多了點味道。

　　這樣美麗的照片應可彌足我們對於對岸(過去式)用語不熟，因而產生的閱讀隔閡不適感吧？